诗经·秦风·黄鸟诵读茶座

黄鸟交交鸣叫，停在酸枣树上。是谁殉葬穆公？子车奄息命运乖。谁不赞许奄息好，百夫之中一俊才。众人悼殉临墓穴，胆战心惊痛活埋。苍天啊，不该坑杀好人！如若可以代他死，百人甘愿赴泉台。 黄鸟交交鸣叫，停在桑树枝上。是谁殉葬穆公？子车仲行遭祸灾。谁不称美好仲行，百夫之中一干才。众人悼殉临墓穴，胆战心惊痛活埋。苍天在上请开眼，坑杀好人该不该！如若可赎代他死，百人甘愿化尘埃。 黄鸟交交鸣叫，停在荆树枝上。是谁殉葬穆公？子车针虎遭残害。谁不夸奖好针虎，百夫之中辅弼才。众人悼殉临墓穴，胆战心惊痛活埋。苍天在上请开眼，坑杀好人该不该！如若可赎代他死，百人甘愿葬蒿莱。

交交黄鸟，止于棘。谁从穆公？子车奄息。维此奄息，百夫之特。临其穴，惴惴其栗。彼苍者天，歼我良人！如可赎兮，人百其身！ 交交黄鸟，止于桑。谁从穆公？子车仲行。维此仲行，百夫之防。临其穴，惴惴其栗。彼苍者天，歼我良人！如可赎兮，人百其身！ 交交黄鸟，止于楚。谁从穆公？子车鍼虎。维此鍼虎，百夫之御。临其穴，惴惴其栗。彼苍者天，歼我良人！如可赎兮，人百其身！

jiāo jiāo huáng niǎo zhǐ yú jí shuí cóng mù gōng zǐ jū yǎn xī wéi cǐ yǎn xī bǎi fū zhī tè lín qí xué zhuì zhuì qí lì bǐ cāng zhě tiān jiān wǒ liáng rén rú kě shú xī rén bǎi qí shēn jiāo jiāo huáng niǎo zhǐ yú sāng shuí cóng mù gōng zǐ jū zhòng háng wéi cǐ zhòng háng bǎi fū zhī fáng lín qí xué zhuì zhuì qí lì bǐ cāng zhě tiān jiān wǒ liáng rén rú kě shú xī rén bǎi qí shēn jiāo jiāo huáng niǎo zhǐ yú chǔ shuí cóng mù gōng zǐ jū zhēn hǔ wéi cǐ zhēn hǔ bǎi fū zhī yù lín qí xué zhuì zhuì qí lì bǐ cāng zhě tiān jiān wǒ liáng rén rú kě shú xī rén bǎi qí shēn

交交：鸟鸣声。 黄鸟：即黄雀。 棘：酸枣树。一种落叶乔木。枝上多刺，果小味酸。棘之言“急”，双关语。 从：从死，即殉葬。 穆公：春秋时秦国国君，姓嬴，名任好。 子车：复姓。 奄息：字奄，名息。下文子车仲行、子车针虎同此，这三人是当时秦国有名的贤臣。 特：杰出的人材。 “临其穴”二句：郑笺（jiān）：“谓秦人哀伤其死，临视其圹，皆为之悼栗。” 彼苍者天：悲哀至极的呼号之语，犹今语“老天爷哪”。 良人：好人。 人百其身：犹言用一百人赎其一命。 桑：桑树。桑之言“丧”，双关语。 防：抵当。郑笺：“防，犹当也。言此一人当百夫。” 楚：荆树。楚之言“痛楚”。亦为双关。

　　《黄鸟》咏秦国三良，即子车氏三位大夫奄息、仲行、鍼虎。《左传·文公六年》载：“秦伯任好卒，以子车氏三奄息、仲行、鍼虎为殉，皆秦之良也，国人哀之，为之赋《黄鸟》。”据此，不仅此诗的本事有信史可征，作诗年代亦有据可考。《史记·秦本纪》亦载其事：“缪（穆）公卒，从死者百七十七人。秦之良臣子舆（车）氏三人名曰奄息、仲行、鍼虎，亦在从死之中。秦人哀之，为作歌《黄鸟》之诗。”

　　《黄鸟》是《诗经》中的一首诗，为春秋时秦国人讽刺秦穆公以人殉葬，悲惋秦国子车氏三子的挽诗，表达了秦人对极度残忍的活人殉葬制的控诉，也见出秦人对于暴君的憎恨。此诗艺术上的主要特点是双关语手法的运用，营造出凄惨的悲凉气氛，流露出对活人殉葬的惨痛之情，从而控诉人殉制度的罪恶，具有一定进步性。

这首诗一共分三章。第一章悼惜奄息，分为三层来写。首二句用“交交黄鸟，止于棘”起兴，以黄鸟的悲鸣兴起子车奄息被殉之事。据马瑞辰《毛诗传笺通释》的解释，“棘”之言“急”，是语音相谐的双关语，给此诗渲染出一种紧迫、悲哀、凄苦的氛围，为全诗的主旨定下了哀伤的基调。中间四句，点明要以子车奄息殉葬穆公之事，并指出当权者所殉的是一位才智超群的“百夫之特”，从而表现秦人对奄息遭殉的无比悼惜。 　　诗的后六句为第三层，写秦人为奄息临穴送殉的悲惨惶恐的情状。“惴惴其栗”一语，就充分描写了秦人目睹活埋惨象的惶恐情景。这惨绝人寰的景象，灭绝人性的行为，使目睹者发出愤怒的呼号，质问苍天为什么要“歼我良人”。这是对当权者的谴责，也是对时代的质询。“如果可以赎回奄息的性命，即使用百人相代也是甘心情愿的啊！”由此可见，秦人对“百夫之特”的奄息的悼惜之情了。第二章悼惜仲行，第三章悼惜针虎，重章叠句，结构与首章一样，只是更改数字而已。 　　秦穆公用殉一百七十七人，而作者只痛悼“三良”，那174个奴隶之死却只字未提，则此诗作者的身分地位不言而喻。殉葬的恶习，春秋时代各国都有，相沿成习，不以为非。《墨子·节葬》篇即云：“天子杀殉，众者数百，寡者数十；将军大夫杀殉，众者数十，寡者数人。”不过到了秦穆公的时代，人们已清醒地认识到人殉制度是一种极不人道的残暴行为，《黄鸟》一诗，就是一个证据。尽管此诗作者仅为“三良”遭遇大鸣不平，但仍然是历史的一大进步。