已经错过才想起追问，仔细看才发现原来是故人。<br /> 到处都是战乱，消息很难得到，即使得到也不知道是真是假。<br /> 擦一擦眼睛稳定一下自己激动的心情，饮着酒与朋友笑谈。<br /> 请你搬到我家附近来住，两个白了头发的（明朝的）遗民。

已过才追问，相看是故人。<br /> 乱离何处见，消息苦难真。<br /> 拭眼惊魂定，衔杯笑语频。<br /> 移家就吾住，白首两遗民。

yǐ guò cái zhuī wèn xiāng kàn shì gù rén luàn lí hé chù jiàn xiāo xī kǔ nán zhēn shì yǎn jīng hún dìng xián bēi xiào yǔ pín yí jiā jiù wú zhù bái shǒu liǎng yí mín

遇旧友

0

乱离：指明、清之际的战乱。<br /> 拭：擦；抹。<br /> 衔杯：谓饮酒。<br /> 遗民：改朝换代后的人。

　　这首诗作于清顺治七年（1650），诗人抒写了明清之际战乱后意外遇见旧友的情景，但诗人并未确指旧友何人，许久的战乱浓缩了他们之前的人际友情，故作此诗。

　　《遇旧友》是一首五言律诗。这首诗写诗人在经过离乱岁月之后与老友偶然相逢，与其艰难相认之后把酒倾诉感悟并邀老友移家为邻的情景；诗中既传达出诗人与故旧相逢的复杂情感，又蕴含着他在明亡之后宁可闲居度日，不肯屈节仕清的思想。全诗写二人相遇、相认、相诉酸辛，一气贯注，自然流走，意味隽永。

　　首联紧扣题中“遇”字。“已过才追问”，直接切入路遇情境，起笔简洁省净。沈德潜赞赏说：“起语得神，与‘乍见翻疑梦’同妙。”但同妙并不同工。“乍见翻疑梦”写一照面的心理活动，是凝定的场景。“已过才追问”写的是“乍见”后的下意识反应，仿佛流动的镜头。两句都表现久失消息，不期而遇的疑惑。前者直接道出，是确信后的不敢相信；后者却通过“追问”的动作蕴含其中——恍然面熟，但犹疑不定，需“追问”才能确认。故下句递接“相看是故人”，上前仔细打量，原来真的是老友。<br /> <br /> 　　既然是“故人”，如何见面竟难以确认了呢？颔联宕开一步，作了回答：“乱离何处见，消息苦难真”。这里“乱离”指明末清初的战乱。在动乱中分离之后，再无从相见，那偶或传来的消息也难辨真假。可以想见，频年兵戈，人的死伤误传，比比皆是。后面“惊魂”两字暗示，也许这消息里就有对方不测的说法。正是这“苦难真”的传说，才使作者有“已过才追问”的行为。动乱之中，自己身家性命已如累卵，却仍探问对方情况，一个“苦”字，道出了两人情谊的深厚。<br /> <br /> 　　颈联的“拭眼”，既是说擦去激动的泪水，又有重新拭目，再仔细相看的意思。乱世重逢的旧友，该有多少苦辣酸辛互相倾诉，但写去略而不及，只一个简单的动作，便将情感的无限波澜尽含其中，这就是所谓白描传神。一番问候后，擦净朦胧泪眼，望着眼前旧友，才彻底安下心来，所以说“惊魂定”。随后自然是庆幸，喜悦，当然要“衔杯笑语频”了。此处写由悲而喜，悲喜交加的情态极为生动，转换跳跃又极自然，具有对人生同类心态、行为普遍的概括性。但一次偶然相遇的“衔杯”，难以尽诉各自乱世遭际的感受；而且一旦分手，谁又能保不会再度失去对方呢？<br /> <br /> 　　“移家就吾住”——作者不由分说，要“旧友”索性搬来同住。难舍难分，正是重情重义的体现。更在这“旧友”的情义之中，作了别有深意的开掘。清王朝建立后，从明朝过来的许多人不仕清朝，称为“遗民”。本诗作于清顺治七年(1650)，此时吴梅村尚未被迫出仕，故以“遗民”自居。“白首两遗民”道出两人坚守“气节”的共同情操，从而使诗中表现的友情，蕴含了具有时代特征的人格气质。“两遗民”的“两”字除实指外，还包含着这样的潜台词：战乱中有多少旧侣亲朋死于刀兵，又有多少前代文臣武将摇变为新朝权贵。而他们两人幸存于劫后，那同气相求的友情不更以一种自豪自傲显得尤为珍贵吗？